Sehnenviereck

Ein Sehnenviereck ist ein Viereck, dessen Eckpunkte auf einem Kreis liegen, dem Umkreis des Vierecks. Folglich sind alle Seiten des Sehnenvierecks Sehnen des Umkreises. Üblicherweise meint man mit Sehnenviereck ein nicht-überschlagenes Sehnenviereck; es ist notwendigerweise konvex.

Das gleichschenklige Trapez, das Rechteck und das Quadrat sind besondere Sehnenvierecke.

Für jedes Sehnenviereck gilt der Sehnensatz:

• Die Produkte je zweier gegenüberliegender Diagonalenabschnitte sind gleich groß. Das heißt, wenn ${\displaystyle P}$ der Schnittpunkt der beiden Diagonalen ${\displaystyle {\overline {AC}}}$ und ${\displaystyle {\overline {BD}}}$ ist, so gilt ${\displaystyle {\overline {AP}}\cdot {\overline {CP}}={\overline {BP}}\cdot {\overline {DP}}}$.

Die folgenden Sätze gelten nur für nicht-überschlagene Sehnenvierecke ABCD:

• Gegenüberliegende Winkel ergänzen sich zu 180°, also ${\displaystyle \alpha +\gamma =\beta +\delta =180^{\circ }}$.
• Satz von Ptolemäus: Die Summe der Produkte gegenüberliegender Seiten des Sehnenvierecks ist gleich dem Produkt der Diagonalen: ${\displaystyle {\overline {AB}}\cdot {\overline {CD}}+{\overline {BC}}\cdot {\overline {DA}}={\overline {AC}}\cdot {\overline {BD}}}$.

Im Sehnenviereck beträgt die Winkelsumme der gegenüberliegenden Winkel 180° (Abbildung 1).

${\displaystyle \alpha +\gamma =180^{\circ }}$

${\displaystyle \beta +\delta =180^{\circ }}$

Der Beweis ergibt sich unmittelbar aus dem Kreiswinkelsatz, da zwei gegenüberliegende Winkel des Sehnenvierecks Umfangswinkel über zwei komplementären Kreisbögen sind, deren Mittelpunktswinkel sich zu 360° ergänzen. Da Umfangswinkel halb so groß sind wie Mittelpunktswinkel über dem gleichen Bogen, müssen sich die Umfangswinkel zu 360°/2 = 180° ergänzen.

Ein anderer Beweis findet sich im Beweisarchiv.

Die Umkehrung dieser Aussage stimmt auch, d. h. ist in einem Viereck die Summe gegenüberliegender Winkel 180°, dann ist es ein Sehnenviereck.

Eine weitere Eigenschaft im Sehnenviereck beschreibt der nachfolgende Satz (Abbildung 2).

Ist ${\displaystyle ABCD}$ ein Sehnenviereck und sind ${\displaystyle E}$, ${\displaystyle F}$, ${\displaystyle G}$ und ${\displaystyle H}$ die Mittelpunkte der Kreisbögen über den Seiten des Sehnenvierecks, so sind die Verbindungslinien ${\displaystyle EG}$ und ${\displaystyle FH}$ orthogonal zueinander.

Der Beweis verwendet ebenfalls den Kreiswinkelsatz. Die Umkreisbögen ${\displaystyle b_{1}}$ zwischen ${\displaystyle H}$ und ${\displaystyle E}$ sowie ${\displaystyle b_{2}}$ zwischen ${\displaystyle F}$ und ${\displaystyle G}$ umfassen zusammen einen Winkel von 180°, weil sie jeweils die Hälfte der Bögen über den Vierecksseiten ${\displaystyle AB}$, ${\displaystyle BC}$, ${\displaystyle CD}$ und ${\displaystyle CA}$ enthalten.

Nach dem Kreiswinkelsatz sind die Umfangswinkel ${\displaystyle \alpha }$ und ${\displaystyle \beta }$ jeweils halb so groß wie die zugehörigen Mittelpunktswinkel der Kreisbögen ${\displaystyle b_{1}}$ und ${\displaystyle b_{2}}$.

Folglich gilt ${\displaystyle \alpha +\beta =90^{\circ }}$, also sind wegen der Innenwinkelsumme 180° im Dreieck ${\displaystyle GHK}$ auch die Strecken ${\displaystyle EG}$ und ${\displaystyle FH}$ orthogonal zueinander.^[1]

Gegeben sei ein Sehnenviereck ${\displaystyle ABCD}$, bei dem sich die Verlängerungen von zwei gegenüberliegenden Seiten jeweils in ${\displaystyle P}$ bzw. ${\displaystyle Q}$ schneiden.

Dann ist das Viereck ${\displaystyle EFGH}$, dessen Eckpunkte die Schnittpunkte der Winkelhalbierenden durch ${\displaystyle P}$ und ${\displaystyle Q}$ mit den Seiten von ${\displaystyle ABCD}$ sind, stets eine Raute (Abbildung 3).

Beweis:

Aus den Eigenschaften des Sehnenvierecks folgt, dass die Winkel ${\displaystyle \angle QBF}$ und ${\displaystyle \angle HDG}$ gleich groß sind. Die Dreiecke ${\displaystyle BQF}$ und ${\displaystyle HQD}$ sind ähnlich zueinander, da sie in den obigen Winkeln und dem halben Winkel ${\displaystyle \angle CQB}$ übereinstimmen. Daraus folgt, dass die Winkel ${\displaystyle \angle BFQ}$ und ${\displaystyle \angle FHD}$ gleich groß sind. Da ${\displaystyle \angle BFQ}$ und ${\displaystyle \angle CFH}$ Scheitelwinkel sind, haben auch sie dieselbe Weite. Damit sind wegen der Ähnlichkeit von ${\displaystyle BQF}$ und ${\displaystyle HQD}$ die Winkel ${\displaystyle \angle PFH}$ und ${\displaystyle \angle FHP}$ ebenfalls gleich groß. Also ist ${\displaystyle HFP}$ ein gleichschenkliges Dreieck und somit die Winkelhalbierende ${\displaystyle w_{1}}$ zugleich die Mittelsenkrechte von ${\displaystyle HF}$. Da ${\displaystyle E}$ und ${\displaystyle G}$ auf dieser Mittelsenkrechten liegen, haben sie denselben Abstand von ${\displaystyle F}$ und ${\displaystyle H}$.

In analoger Vorgehensweise lässt sich schließen, dass ${\displaystyle F}$ und ${\displaystyle H}$ denselben Abstand von ${\displaystyle E}$ und ${\displaystyle G}$ haben.

Damit ist gezeigt, dass das Viereck ${\displaystyle EFGH}$ eine Raute ist.^[2][3]

Die Halbierenden der Innenwinkel eines beliebigen Vierecks umschließen ein Sehnenviereck (Abbildung 4).

Beweis:

Aus den Eigenschaften der Winkelsumme und der Scheitelwinkel folgt

${\displaystyle \epsilon =180^{\circ }-{\frac {\alpha }{2}}-{\frac {\delta }{2}}}$

und

${\displaystyle \zeta =180^{\circ }-{\frac {\beta }{2}}-{\frac {\gamma }{2}}}$.

Aus der Summe

${\displaystyle \epsilon +\zeta =360^{\circ }-{\frac {1}{2}}\left(\alpha +\beta +\gamma +\delta \right)=180^{\circ }}$

folgt dann aufgrund der Eigenschaft gegenüberliegender Winkel im Sehnenviereck die Behauptung.

Hinweis: Mit analoger Beweisführung gilt die obige Aussage auch für die Außenwinkel.^[4]

Mathematische Formeln zum Sehnenviereck
Flächeninhalt	${\displaystyle F={\sqrt {(s-a)\cdot (s-b)\cdot (s-c)\cdot (s-d)}}}$ mit ${\displaystyle s={\frac {a+b+c+d}{2}}}$
	${\displaystyle F={\frac {e\cdot (a\cdot b+c\cdot d)}{4\cdot R}}={\frac {f\cdot (a\cdot d+b\cdot c)}{4\cdot R}}}$
Länge der Diagonalen	${\displaystyle f=|AC|={\sqrt {\frac {(a\cdot c+b\cdot d)\cdot (a\cdot d+b\cdot c)}{a\cdot b+c\cdot d}}}}$
	${\displaystyle e=|BD|={\sqrt {\frac {(a\cdot b+c\cdot d)\cdot (a\cdot c+b\cdot d)}{a\cdot d+b\cdot c}}}}$
Umkreisradius	${\displaystyle R={\frac {1}{4\cdot F}}\cdot {\sqrt {(a\cdot b+c\cdot d)\cdot (a\cdot c+b\cdot d)\cdot (a\cdot d+b\cdot c)}}}$
Innenwinkel	${\displaystyle \alpha +\gamma =\beta +\delta =180^{\circ }}$

Die zuerst genannte Formel für den Flächeninhalt ist eine Verallgemeinerung des Satz des Heron für Dreiecke und wird auch als Satz von Brahmagupta oder Formel von Brahmagupta bezeichnet. Hierbei fasst man ein Dreieck als ein ausgeartetes Sehnenviereck auf, dessen vierte Seite die Länge 0 besitzt, d. h. zwei seiner Eckpunkte liegen aufeinander. Die Formel von Brahmagupta kann zur Formel von Bretschneider verallgemeinert werden, diese fügt Brahmaguptas Formel einen Korrekturterm, der im Falle eines Sehnenvierecks 0 ist, hinzu und gilt dann für beliebige Vierecke.

Ein Viereck mit festen, geordneten Seitenlängen hat genau dann den größtmöglichen Flächeninhalt, wenn es ein Sehnenviereck ist. Ebenso hat ein Vieleck genau dann den größten Flächeninhalt, wenn es ein Sehnenvieleck ist.^[5]

Nach dem Satz des Pythagoras gilt für die Flächeninhalte der Dreiecke ABM, BCM, CDM und DAM

${\displaystyle F(ABM)={\frac {1}{2}}\cdot a\cdot {\sqrt {R^{2}-\left({\frac {a}{2}}\right)^{2}}}={\frac {a}{4}}\cdot {\sqrt {4\cdot R^{2}-a^{2}}}}$ und entsprechend

${\displaystyle F(BCM)={\frac {b}{4}}\cdot {\sqrt {4\cdot R^{2}-b^{2}}}}$

${\displaystyle F(CDM)={\frac {c}{4}}\cdot {\sqrt {4\cdot R^{2}-c^{2}}}}$

${\displaystyle F(CDM)={\frac {d}{4}}\cdot {\sqrt {4\cdot R^{2}-d^{2}}}}$

Der Flächeninhalt des Sehnenvierecks ABCD ist die Summe dieser 4 Flächeninhalte, also gilt

${\displaystyle {\begin{aligned}F&=F(ABM)+F(BCM)+F(CDM)+F(CDM)\\&={\frac {a}{4}}\cdot {\sqrt {4\cdot R^{2}-a^{2}}}+{\frac {b}{4}}\cdot {\sqrt {4\cdot R^{2}-b^{2}}}+{\frac {c}{4}}\cdot {\sqrt {4\cdot R^{2}-c^{2}}}+{\frac {d}{4}}\cdot {\sqrt {4\cdot R^{2}-d^{2}}}\\&={\frac {1}{4}}\cdot \left(a\cdot {\sqrt {4\cdot R^{2}-a^{2}}}+b\cdot {\sqrt {4\cdot R^{2}-b^{2}}}+c\cdot {\sqrt {4\cdot R^{2}-c^{2}}}+d\cdot {\sqrt {4\cdot R^{2}-d^{2}}}\right)\end{aligned}}}$

Bezeichnet man die Mittelpunktswinkel, die den Seiten ${\displaystyle a}$, ${\displaystyle b}$, ${\displaystyle c}$, ${\displaystyle d}$ gegenüber liegen, mit ${\displaystyle \alpha _{m}}$, ${\displaystyle \beta _{m}}$, ${\displaystyle \gamma _{m}}$, ${\displaystyle \delta _{m}}$, dann gilt nach der Definition von Sinus und Kosinus

${\displaystyle \sin \left({\frac {\alpha _{m}}{2}}\right)={\frac {a}{2\cdot R}}}$ und ${\displaystyle \cos \left({\frac {\alpha _{m}}{2}}\right)={\frac {\sqrt {4\cdot R^{2}-a^{2}}}{2\cdot R}}}$, also ${\displaystyle \sin \left({\frac {\alpha _{m}}{2}}\right)\cdot \cos \left({\frac {\alpha _{m}}{2}}\right)={\frac {a}{2\cdot R}}\cdot {\frac {\sqrt {4\cdot R^{2}-a^{2}}}{2\cdot R}}={\frac {a\cdot {\sqrt {4\cdot R^{2}-a^{2}}}}{4\cdot R^{2}}}}$. Aus der Formel für die Doppelwinkelfunktionen folgt

${\displaystyle a\cdot {\sqrt {4\cdot R^{2}-a^{2}}}=4\cdot R^{2}\cdot \sin \left({\frac {\alpha _{m}}{2}}\right)\cdot \cos \left({\frac {\alpha _{m}}{2}}\right)=2\cdot R^{2}\cdot \sin(\alpha _{m})}$ und entsprechend

${\displaystyle b\cdot {\sqrt {4\cdot R^{2}-b^{2}}}=2\cdot R^{2}\cdot \sin(\beta _{m})}$

${\displaystyle c\cdot {\sqrt {4\cdot R^{2}-c^{2}}}=2\cdot R^{2}\cdot \sin(\gamma _{m})}$

${\displaystyle d\cdot {\sqrt {4\cdot R^{2}-d^{2}}}=2\cdot R^{2}\cdot \sin(\delta _{m})}$

Einsetzen in die Formel für den Flächeninhalt ergibt^[6]

${\displaystyle {\begin{aligned}F&={\frac {1}{4}}\cdot \left(2\cdot R^{2}\cdot \sin(\alpha _{m})+2\cdot R^{2}\cdot \sin(\beta _{m})+2\cdot R^{2}\cdot \sin(\gamma _{m})+2\cdot R^{2}\cdot \sin(\delta _{m})\right)\\&={\frac {R^{2}}{2}}\cdot \left(\sin(\alpha _{m})+\sin(\beta _{m})+\sin(\gamma _{m})+\sin(\delta _{m})\right)\end{aligned}}}$

Für die Innenwinkel eines Sehnenvierecks gelten folgende Gleichungen:^[7]

${\displaystyle \sin(\alpha )={\frac {2\cdot {\sqrt {(s-a)\cdot (s-b)\cdot (s-c)\cdot (s-d)}}}{a\cdot d+b\cdot c}}}$

${\displaystyle \cos(\alpha )={\frac {a^{2}+d^{2}-b^{2}-c^{2}}{2\cdot (a\cdot d+b\cdot c)}}}$

${\displaystyle \tan \left({\frac {\alpha }{2}}\right)={\sqrt {\frac {(s-a)\cdot (s-d)}{(s-b)\cdot (s-c)}}}}$

Für den Schnittwinkel der Diagonalen gilt:

${\displaystyle \tan \left({\frac {\theta }{2}}\right)={\sqrt {\frac {(s-b)\cdot (s-d)}{(s-a)\cdot (s-c)}}}}$

Für den Schnittwinkel der Seiten a und c gilt:

${\displaystyle \cos \left({\frac {\varphi }{2}}\right)={\sqrt {\frac {(s-b)\cdot (s-d)\cdot (b+d)^{2}}{(a\cdot b+c\cdot d)\cdot (a\cdot d+b\cdot c)}}}}$

Ist ein Sehnenviereck auch zugleich ein Tangentenviereck, so wird es Sehnentangentenviereck genannt. Es besitzt sowohl einen Inkreis als auch einen Umkreis. Da die Konstruktion eines Sehnentangentenvierecks aufwändiger ist als die eines reinen Sehnen-, bzw. Tangentenvierecks, liefert der nachfolgende Satz ein Kriterium, welches die Konstruktion erleichtert:

Ein Tangentenviereck ist genau dann ein Sehnentangentenviereck, wenn die Verbindungsstrecken gegenüberliegender Berührpunkte des Inkreises senkrecht aufeinander stehen.

Beweis:

Zu zeigen ist, dass das Tangentenviereck ${\displaystyle ABCD}$ genau dann zugleich ein Sehnenviereck ist, wenn ${\displaystyle \phi =90^{\circ }}$ gilt.

Anders ausgedrückt ist somit zu zeigen:

${\displaystyle \beta +\delta =180^{\circ }\Leftrightarrow \phi =90^{\circ }}$

Da die beiden Dreiecke ${\displaystyle EGM_{1}}$ und ${\displaystyle FHM_{1}}$ gleichschenklig sind, haben die Winkel ${\displaystyle \angle M_{1}GE}$ und ${\displaystyle \angle GEM_{1}}$ jeweils die Weite ${\displaystyle \alpha }$ und die Winkel ${\displaystyle \angle HFM_{1}}$ und ${\displaystyle \angle M_{1}HF}$ jeweils die Weite ${\displaystyle \gamma }$.

Das Viereck ${\displaystyle SECF}$ hat die Innenwinkelsumme

${\displaystyle (90^{\circ }-\alpha )+\beta +(90^{\circ }+\gamma )+\phi =360^{\circ }\Leftrightarrow \beta =\alpha -\gamma -\phi +180^{\circ }}$.

Das Viereck ${\displaystyle AHSG}$ hat die Innenwinkelsumme

${\displaystyle \delta +(90^{\circ }-\gamma )+\phi +(90^{\circ }+\alpha )=360^{\circ }\Leftrightarrow \delta =\gamma -\phi -\alpha +180^{\circ }}$.

Nach Addition dieser beiden Gleichungen erhält man:

${\displaystyle \beta +\delta =360^{\circ }-2\phi }$

Also ist ${\displaystyle \beta +\delta =180^{\circ }}$ genau dann, wenn ${\displaystyle \phi =90^{\circ }}$, was zu zeigen war.

Aus der Flächeninhaltsformel ${\displaystyle F={\sqrt {(s-a)\cdot (s-b)\cdot (s-c)\cdot (s-d)}}}$ für Sehnenvierecke und der Halbumfangsformel ${\displaystyle s=a+c=b+d}$ für Tangentenvierecke nach dem Satz von Pitot folgt speziell für Sehnentangentenvierecke die vereinfachte Flächeninhaltsformel

${\displaystyle F={\sqrt {a\cdot b\cdot c\cdot d}}}$.^[8]

• Japanischer Satz für Sehnenvierecke
• Tangentenviereck
• Sehnenvieleck

• I. N. Bronstein, K. A. Semendjajev, G. Musiol, H. Mühlig (Hrsg.): Taschenbuch der Mathematik. 7., vollständig überarbeitete und ergänzte Auflage. Verlag Harri Deutsch, Frankfurt am Main 2008, ISBN 978-3-8171-2007-9. 
• H. Fenkner, K. Holzmüller: Mathematisches Unterrichtswerk. Nach den Richtlinien für die Lehrpläne der höheren Schulen Preußens neu bearbeitet von Dr. Karl Holzmüller. Geometrie. Ausgabe A in 2 Teilen. 12. Auflage. I. Teil. Verlag von Otto Salle, Berlin 1926. 
• Theophil Lambacher, Wilhelm Schweizer (Hrsg.): Lambacher-Schweizer. Mathematisches Unterrichtswerk für höhere Schulen. Geometrie. Ausgabe E. Teil 1. 15. Auflage. Ernst Klett Verlag, Stuttgart 1965. 
• Harald Scheid (Hrsg.): DUDEN: Rechnen und Mathematik. 4., völlig neu bearbeitete Auflage. Bibliographisches Institut, Mannheim / Wien / Zürich 1985, ISBN 3-411-02423-2. 
• Guido Walz [Red.]: Lexikon der Mathematik in sechs Bänden. 5. Band: Sed bis Zyl. Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg / Berlin 2002, ISBN 3-8274-0437-1. 

• Beweis des Satzes von Ptolemäus (mit Umkehrung) mit geometrischen Mitteln der gymnasialen Mittelstufe, Landesbildungsserver Baden-Württemberg
• Episodes in Nineteenth and Twentieth Century Euclidean Geometry von Ross Honsberger (englisch) S. 34 ff - auch als pdf oder epub.

1. ↑ Wolfgang Zeuge: Nützliche und schöne Geometrie - Eine etwas andere Einführung in die Euklidische Geometrie. Zweite korrigierte und ergänzte Auflage, Springer Spektrum, Springer-Verlag GmbH, Berlin 2021, ISBN 978-3-662-63830-9, Seiten 120 und 121.
2. ↑ Ross Honsberger: Gitter - Reste - Würfel Friedrich Vieweg & Sohn Verlagsgesellschaft mbH, Braunschweig 1984, ISBN 978-3-528-08476-9, Seiten 218 und 219
3. ↑ George Zerr: Problem 90, American Mathematical Monthly, 1898, S. 143
4. ↑ Lorenz Halbeisen, Norbert Hungerbühler, Juan Läuchli: Mit harmonischen Verhältnissen zu Kegelschnitten - Perlen der klassischen Geometrie, 2. Auflage, Springer Spektrum 2016, ISBN 978-3-662-63329-8, S. 23/220
5. ↑ Titu Andreescu, Oleg Mushkarov, Luchezar N. Stoyanov: Geometric Problems on Maxima and Minima. Birkhäuser, Boston u. a. 2006, ISBN 0-8176-3517-3, S. 69 (Auszug (Google)).
6. ↑ Harald Schröer, Universitätsbibliothek Heidelberg: Die 4. Seite und der Flächeninhalt des Sehnenvierecks
7. ↑ C. V. Durell, A. Robson: Advanced Trigonometry
8. ↑ Wolfgang Zeuge: Nützliche und schöne Geometrie - Eine etwas andere Einführung in die Euklidische Geometrie. Zweite korrigierte und ergänzte Auflage, Springer Spektrum, Springer-Verlag GmbH, Berlin 2021, ISBN 978-3-662-63830-9, S. 133–134.