Comité analyse recherche et expertise
Wikipédia ne donne pas de conseils médicaux ou sanitaires. Cet article est susceptible de contenir des informations obsolètes ou inexactes. Seul un professionnel de la santé est apte à vous fournir un avis médical, et seules les autorités sanitaires de votre pays sont compétentes pour donner des consignes de santé publique relatives à la pandémie de Covid-19.
Cet article est une ébauche concernant la santé et la France.
Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.
Cet article doit être actualisé ().
Des passages de cet article ne sont plus d’actualité ou annoncent des événements désormais passés. Améliorez-le ou discutez-en. Vous pouvez également préciser les sections à actualiser en utilisant {{section à actualiser}}.
Comité analyse recherche et expertise
| Fondation |  |
|---|
| Sigle | CARE |
|---|---|
| Type | Organe de conseil du gouvernement |
| Siège | Paris |
| Pays |  France |
| Présidente | Françoise Barré-Sinoussi (depuis ) |
|---|---|
| Organisations mères | Ministère de la Santé et de la Prévention Ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche |
modifier - modifier le code - modifier Wikidata
Le Comité analyse recherche et expertise (CARE) est un comité créé le par le Gouvernement français afin de le conseiller dans la lutte contre la pandémie de Covid-19 en cours dans le pays. Il est constitué de douze personnalités scientifiques et médecins. Le CARE travaille avec le conseil scientifique constitué le sous l'égide du ministère de la Santé.
Composition
- Françoise Barré-Sinoussi, virologue, présidente[1]
- Jean-Philippe Spano
- Yazdan Yazdanpanah, infectiologue, membre du conseil scientifique
- Franck Molina, bio-informaticien, directeur de l'unité mixte de recherche Sys2Diag (CNRS, ALCEN)[2]
- Dominique Valeyre
- Bertrand Thirion
- Sylviane Muller, immunologiste
- Laëtitia Atlani-Duault, anthropologue, membre du conseil scientifique
- Marie-Paule Kieny, virologue
- Muriel Vayssier
- Marc Lecuit
- Christophe Junot
Avis sur l'utilisation de l'hydroxychloroquine et de l'azithromycine
La pertinence de cette section est remise en cause. Considérez son contenu avec précaution. Améliorez-le ou discutez-en, sachant que la pertinence encyclopédique d'une information se démontre essentiellement par des sources secondaires indépendantes et de qualité qui ont analysé la question. (juillet 2021)
Motif avancé : sources insuffisantes ; si cette polémique existe, elle doit être reprise par d'autres sources de qualité
Motif avancé : sources insuffisantes ; si cette polémique existe, elle doit être reprise par d'autres sources de qualité
L'avis[Lequel ?] sur la recommandation de l'utilisation de l'hydroxychloroquine seule et pour des cas sévères et sans l'azithromycine est controversé[3].
Article détaillé : Hydroxychloroquine.
Par ailleurs, il semble que ce « comité analyse recherche et expertise » attende beaucoup des résultats de l'essai clinique Discovery lancé en Europe. Or cet essai fait l’objet d’une controverse, liée à celle sur l'hydroxychloroquine[4].
Article détaillé : Discovery (essai clinique).
Notes et références
- ↑ « Françoise Barré-Sinoussi : « Ne donnons pas de faux espoirs, c’est une question d’éthique » », Le Monde, (lire en ligne)
- ↑ « Plate-forme de protéomique clinique », sur sys2diag.cnrs.fr (consulté le )
- ↑ Le Canard enchaîné, Article de Hervé Liffran, le 1er avril, p. 3
- ↑ Le Canard enchaîné, le 8 avril, p. 2
Voir aussi
Articles connexes
Liens externes
- Installation du comité analyse, recherche et expertise (CARE) Ministère des Solidarités et de la Santé
v · m | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| |||||
| Institutions gouvernementales |
| ||||
| Institutions sanitaires | |||||
| Recherche médicale | |||||
| Mesures prophylactiques | |||||
| Conséquences | |||||
| Contestation | |||||
| Gestion de crise | |||||
| Pandémie par région |
| ||||
| Données | |||||
| Culture |
| ||||
| Personnalités |
| ||||
| |||||
Portail de la maladie à coronavirus 2019 
Portail de la France
