Marcionismo

Parte da série sobre
Gnosticismo
Sun cross
Proto-gnósticos
Primórdios do gnosticismo
  • Borborismo
  • Cainismo
  • Carpocracianismo
  • Iazdanismo
  • Marcionismo
  • Ofitismo
  • Sabeísmo
  • Tomenismo
  • Arconticismo
  • Basilidismo
  • Bardasanismo
  • Setianismo
  • Valentianismo
Gnosticismo persa
  • Mandeísmo
  • Maniqueísmo
Gnosticismo medieval
Conceitos
  • v
  • d
  • e

O marcionismo foi um sistema de crenças dualista cristão primitivo que se originou com os ensinamentos de Marcião de Sinope em Roma por volta de 144.[1] Marcião foi um teólogo cristão primitivo,[2] evangelista,[2] e uma figura importante no cristianismo primitivo.[2][3] Ele era filho de um bispo de Sinope na região do Ponto. Por volta de meados do século II (140–155) ele viajou para Roma, onde se juntou à Cerdão, Gnóstico sírio.[4]

Marcião pregou que o Deus benevolente do Evangelho que enviou Jesus ao mundo como o salvador era o verdadeiro Ser Supremo, diferente e oposto ao malévolo Demiurgo ou deus criador, identificado com o Deus hebreu do Antigo Testamento.[2][3][5] Ele se considerava um seguidor do apóstolo Paulo, a quem ele acreditava ter sido o único verdadeiro apóstolo de Jesus.[2][3]

O cânone de Marcião, possivelmente o primeiro cânone cristão já compilado, consistia em onze livros: um evangelho, que era uma versão mais curta do evangelho segundo Lucas, e dez epístolas paulinas.[2][3][6] O cânone de Marcião rejeitou todo o Antigo Testamento, junto com todas as outras epístolas e evangelhos do que se tornaria o cânon do Novo Testamento de 27 livros, que durante sua vida ainda não havia sido compilado.[2][3][7][8] As epístolas paulinas desfrutam de uma posição de destaque no cânon marcionita, uma vez que Paulo foi considerado por Marcião como o único verdadeiro apóstolo de Cristo.[2][3][9]

O marcionismo foi denunciado por seus oponentes como heresia e contestado pelos primeiros Padres da Igreja — notadamente por Tertuliano em seu tratado de cinco livros Adversus Marcionem (Contra Marcião), por volta de 208.[2][3] Os escritos de Marcião estão perdidos, embora eles tenham sido amplamente lidos e numerosos manuscritos devem ter existido.[2][3] Mesmo assim, muitos estudiosos afirmam que é possível reconstruir e deduzir uma grande parte do marcionismo antigo através do que críticos posteriores, especialmente Tertuliano, disseram sobre Marcião.[2][3][9]

Cânone marcionita

Marcião ensinando. Mart Sander (mídia mista, 2014)

Tertuliano afirmou que Marcião foi o primeiro a separar o Novo Testamento do Antigo Testamento.[10] Diz-se que Marcião reuniu escrituras da tradição judaica e as contrapôs aos ditos e ensinamentos de Jesus em uma obra intitulada Antítese. Além da Antítese, o Testamento dos marcionitas também era composto pelo Evangelho de Cristo, uma versão do Evangelho de Lucas segundo Marcião, e que os marcionitas atribuíram a Paulo, diferente em vários aspectos da versão que agora é considerada canônica.[11] Parece não ter contido qualquer profecia sobre a segunda vinda de Cristo, bem como o relato da infância, do batismo, e os versículos eram mais concisos em geral. Também incluía dez epístolas paulinas, na seguinte ordem: Gálatas, I Coríntios, II Coríntios, Romanos, I Tessalonicenses, II Tessalonicenses, Laodicenses, Colossenses, Filémon, Filipenses.[12]

O Apostolikon de Marcião não incluía as epístolas pastorais ou a Epístola aos Hebreus. De acordo com o Cânone Muratori, incluía uma epístola marcionita pseudo-paulina aos Alexandrinos, e uma Epístola aos Laodicenses.[13] O conteúdo desta epístola marcionita aos laodicenses é desconhecido. Alguns estudiosos a equiparam à Epístola aos Efésios, porque esta última originalmente não continha as palavras 'em Éfeso', e porque é a única epístola paulina não pastoral que falta no cânone marcionita, sugerindo que Laodicenses era simplesmente Efésios sob outro nome.[14] A Epístola aos Alexandrinos não é conhecida de nenhuma outra fonte; o próprio Marcião parece nunca tê-la mencionado.

Ao reunir esses textos, Marcião redigiu o que talvez seja o primeiro cânone registrado do Novo Testamento, o qual ele chamou de Evangelho e Apostolikon, e que reflete sua crença nos escritos de Jesus e do apóstolo Paulo, respectivamente. Uma reconstrução em inglês do conteúdo do Evangelion e Apostolikon, atestada em fontes patrísticas, foi publicada por Jason David BeDuhn em 2013.[15]

Acredita-se agora que os Prólogos das Epístolas Paulinas (que não fazem parte do texto, mas são pequenas frases introdutórias como se podem encontrar nas Bíblias de estudo modernas),[16] vistos em vários códices latinos mais antigos, foram escritos por Marcião ou um dos seus seguidores. Harnack faz a seguinte afirmação:[17]

Na verdade, sabemos há muito tempo que as leituras marcionitas encontraram seu caminho no texto eclesiástico das Epístolas Paulinas, mas agora, há sete anos, sabemos que as Igrejas realmente aceitaram os prefácios marcionitas das Epístolas Paulinas! De Bruyne fez uma das melhores descobertas dos últimos dias ao provar que aqueles prefácios, que lemos primeiro no Codex Fuldensis e depois em vários manuscritos posteriores, são marcionitas, e que as Igrejas não notaram o casco fendido.

Por outro lado, vários códices latinos antigos contêm prólogos antimarcionitas aos Evangelhos.

Comparação

Cânone marcionita
(c. 130–140 dC)
Cânone moderno
(c. IV dC)
Seção Livros Seção Livros
Evangelikon Evangelhos
(Euangelia)
(inexistente) (nenhum) Atos
Apostolikon Epístolas paulinas
(inexistente) (nenhum) Epístolas católicas
(inexistente) (nenhum) Apocalipses
  • Apocalipse de João
1. Conteúdo desconhecido; alguns estudiosos o equiparam a Efésios.

Ver também

Referências

  1. 115 anos e 6 meses após a Crucifixão de Jesus, de acordo com as contas de Tertuliano em Adversus Marcionem, XV.
  2. a b c d e f g h i j k Ehrman, Bart D. (2005) [2003]. «At Polar Ends of the Spectrum: Early Christian Ebionites and Marcionites». Lost Christianities: The Battles for Scripture and the Faiths We Never Knew (em inglês). Oxford: Oxford University Press. pp. 95–112. ISBN 978-0-19-518249-1. LCCN 2003053097. doi:10.1017/s0009640700110273 
  3. a b c d e f g h i Dunn, James D. G. (2016). «"The Apostle of the Heretics": Paul, Valentinus, and Marcion». In: Porter, Stanley E.; Yoon, David. Paul and Gnosis. Col: Pauline Studies (em inglês). 9. Leiden e Boston: Brill Publishers. pp. 105–118. ISBN 978-90-04-31668-3. LCCN 2016009435. doi:10.1163/9789004316690_008 
  4. «Philip Schaff: History of the Christian Church, Volume II: Ante-Nicene Christianity. A.D. 100-325 - Christian Classics Ethereal Library». www.ccel.org (em inglês). Consultado em 14 de maio de 2024 
  5. BeDuhn, Jason (2015). Livesey, Nina E.; Jefford, Clayton N. J, eds. «The New Marcion» (PDF). Foundations and Facets Forum (em inglês). 3 (Outono 2015): 165. Cópia arquivada (PDF) em 9 de maio de 2020  !CS1 manut: Data e ano (link)
  6. Ehrman, Bart D. (2005). Misquoting Jesus: The Story Behind Who Changed the Bible and Why. New York: HarperOne. p. 33. ISBN 978-0-06-085951-0 
  7. «Eusebius' Church History». Ccel.org. 1 de junho de 2005. Consultado em 25 de janeiro de 2013 
  8. Ehrman, Bart D. Misquoting Jesus. [S.l.: s.n.] pp. 33–34 
  9. a b Ehrman, Bart D. (2007). Misquoting Jesus: the story behind who changed the Bible and why (em inglês) 1 ed. ed. Nova Iorque: Harper Collins  !CS1 manut: Texto extra (link)
  10. McDonald & Sanders, editores, The Canon Debate, 2002, capítulo 18 por Everett Ferguson, página 310, citando De praescriptione haereticorum (30), de Tertuliano: "Visto que Marcião separou o Novo Testamento do Antigo, ele é necessariamente posterior àquilo que separou, na medida em que só estava em seu poder separar o que antes estava unido. Tendo sido unido antes da sua separação, o fato de sua separação subsequente prova a subsequência também do homem que efetuou a separação". Página 308, nota 61, acrescenta: "[Wolfram] Kinzig sugere que foi Marcião quem geralmente chamava a sua Bíblia de testamentum [testamento em latim]".
  11. «Apresentação do Evangelho de Marcião». Marcionite Research Library. Consultado em 17 de maio de 2024 
  12. «The Very First Bible». theveryfirstbible.org. Consultado em 17 de maio de 2024 
  13. Mead 1931.
  14. Adrian Cozad. «Book Seven of the Apostolicon: The Epistle of the Apostle Paul To the Laodiceans» (PDF). Marcionite Research Library (em inglês). Melissa Cutler. Consultado em 18 de maio de 2024 
  15. BeDuhn, Jason (2013). The First New Testament: Marcion's Scriptural Canon. [S.l.]: Polebridge Press. ISBN 978-1-59815-131-2 
  16. «Origin of the New Testament – Christian Classics Ethereal Library» (em inglês). Ccel.org. 22 de julho de 2005. Consultado em 18 de maio de 2024 
  17. «Origin of the New Testament – Christian Classics Ethereal Library» (em inglês). Ccel.org. 22 de julho de 2005. Consultado em 18 de maio de 2024 

Bibliografia

  • Baker, David L., Two Testaments, One Bible (second edn; Leicester: Inter-Varsity, 1991): pp. 35, 48–52.
  • Legge, Francis, Forerunners and Rivals of Christianity, From 330 B.C. to 330 A.D. (1914), reprinted in two volumes bound as one, University Books New York, 1964. LC Catalog 64-24125.
  • McGowan, Andrew Brian (2001). «Marcion's Love of Creation». Journal of Early Christian Studies. 9 (3): 295–311. doi:10.1353/earl.2001.0045 
  • Mead, G.R.S., Gospel of Marcion Fragments of a Faith Forgotten, London and Benares, 1900; 3rd Edition 1931.
  • Price, Robert M. The Evolution of the Pauline Canon.
  • Riparelli, Enrico, Il volto del Cristo dualista. Da Marcione ai catari, Peter Lang, Bern – Berlin – Bruxelles – Frankfurt am Main – New York – Oxford – Wien 2008, 368 pp. ISBN 978-3-03911-490-0
  • Rist, Martin (1942). «Pseudepigraphic Refutations of Marcionism». The Journal of Religion. 22 (1): 39–62. doi:10.1086/482828 
  • Pollock, Benjamin (2012). «On the Road to Marcionism: Franz Rosenzweig's Early Theology». Jewish Quarterly Review. 102 (2): 224–55. doi:10.1353/jqr.2012.0020 
  • Merquior, J. G (1988). «From Marcionism to Marxism». Critical Review. 2 (4): 101–13. doi:10.1080/08913818808459542 
  • Sciglitano, Anthony Charles (2003). Hans Urs von Balthasar's theology of Judaism: Trinitarian anti -Marcionism and the surprising nature of grace. Col: ETD Collection for Fordham University. [S.l.: s.n.] pp. 1–230 

Ligações externas

O Commons possui uma categoria com imagens e outros ficheiros sobre Marcionismo
  • v
  • d
  • e
Teólogos
Seitas e religiões
Conceitos básicos
  • Arcontes
  • Æons
  • Emanação
  • Gnose
  • Ogdóade
  • Pleroma
  • Sizígia
  • Divindades
    Textos
    Herméticos
    Ofitas
    Setianos
    Tomé Apóstolo
    Valentianos
    Outros
    Fontes
    • Portal da Roma Antiga