Eshanosaurus

† Eshanosaurus
Нижняя челюсть голотипа
Научная классификация
Домен: Эукариоты Царство: Животные Подцарство: Эуметазои Без ранга: Двусторонне-симметричные Без ранга: Вторичноротые Тип: Хордовые Подтип: Позвоночные Инфратип: Челюстноротые Надкласс: Четвероногие Клада: Амниоты Клада: Завропсиды Клада: Архозавры Клада: Авеметатарзалии Клада: Динозавроморфы Клада: Динозавры Клада: Ящеротазовые Клада: Тероподы Клада: Тетануры Клада: Целурозавры Клада: Манирапторы Клада: † Теризинозавры Род: † Eshanosaurus
Международное научное название
Eshanosaurus Xu et al., 2001
Типовой вид
Eshanosaurus deguchiianus
Виды
E. deguchiianus Xu et al., 2001
Геохронология  201,4—199,5 млн лет млн лет Период Эра Эон 2,588 Чет-ный Ка Ф а н е р о з о й 23,03 Неоген 66,0 Палеоген 145,5 Мел М е з о з о й 199,6 Юра 251 Триас 299 Пермь П а л е о з о й 359,2 Карбон 416 Девон 443,7 Силур 488,3 Ордовик 542 Кембрий 4570 Докембрий ◄ Наше время ◄ Мел- палеогеновое вымирание ◄ Триасовое вымирание ◄ Массовое пермское вымирание ◄ Девонское вымирание ◄ Ордовикско-силурийское вымирание ◄ Кембрийский взрыв
Систематика в Викивидах Изображения на Викискладе EOL   4433985 FW   66509

Eshanosaurus (лат.) — вымерший род динозавров из раннего юрского периода. Род включает единственный вид Eshanosaurus deguchiianus, известный только по кости нижней челюсти, найденной в Китае. Животное может являться теризинозавром (Therizinosauria), что делает его древнейшим представителем целурозавров.

Типовой вид Eshanosaurus deguchiianus был описан Сюй Сином и коллегами в 2001 году. Родовое название происходит от локации, где был найден образец (Эшан). Видовое название дано в честь Хикару Дегучи, который когда-то убедил Сюя изучать динозавров. Голотип, состоящий из трёх фрагментов окаменевших левой нижней челюсти и зубов, был извлечён из Dull Purplish Beds в нижних отложениях формации Люфень в провинции Юньнань и датирован геттангским веком. Образец находится в коллекции Института палеонтологии позвоночных и палеоантропологии в Пекине, где каталогизирован под номером IVPP V11579^[1].

Авторы описания окаменелости классифицировали Eshanosaurus как представителя Therizinosauroidea на основе шести различных характеристик челюсти и зубов, что сделало это животное древнейшим целурозавром, манираптором, жившим задолго до археоптерикса и за 60 миллионов лет до неспорных базальных теризинозавров, таких как фалкарий (Falcarius) и бэйпяозавр (Beipiaosaurus). Кладистический анализ не был проведён и авторы «умозрительно» объявили Eshanosaurus самым базальным из известных теризинозавроидов^[1]. Поскольку такая интерпретация создаёт необычайно широкий временно́й пробел или призрачную линию в палеонтологической летописи целурозавров и теризинозавров, некоторые учёные выразили сомнения в том, что Eshanosaurus является теризинозавроидом. Джеймс Киркланд и D. G. Wolfe, описывая нотрониха (Nothronychus) в своей публикации 2001 года, обратили внимание, что у зубов Eshanosaurus есть медиальный гребень, характерный только для прозавропод или базальных завроподоморф^[2]. Сюй и коллеги, однако, рассмотрели вероятность того, что Eshanosaurus был прозавроподом, заметив, что образец был найден под множеством окаменелостей люфенгозавра (Lufengosaurus) — прозавропода, чья нижняя челюсть по форме очень напоминает челюсть теризинозавров. Авторы пришли к выводу, что этот экземпляр является раннеюрским теризинозавроидом, проверив также возможность версии с завроподоморфами настолько строго, насколько это возможно, используя сравнительный метод: были обнаружены шесть характеристик, сближающие Eshanosaurus с теризинозаврами и исключающие прозавропод^[1].

В 2009 году Пол Барретт в своей публикации вновь рассмотрел вопрос классификации Eshanosaurus. Барретт детально рассмотрел типовой образец, отмечая шесть черт, присущих теризинозаврам и отсутствующим у прозавропод. В результате Барретт согласился с первоначальной версией, по которой Eshanosaurus является теризинозавром, и что присутствие этого животного в раннеюрских отложениях имеет важные последствия для истории эволюции целурозавров, особенно с учётом того, как много их окаменелостей ещё скрыто в обнаруженном временно́м пробеле^[3].

• J. M. Clark, T. Maryanska, and R. Barsbold. 2004. "Therizinosauroidea. In D. B. Weishampel, P. Dodson, and H. Osmolska (eds.), The Dinosauria (second edition)". University of California Press, Berkeley, 151-164