2018-as romániai alkotmánymódosító népszavazás

Tüntetés a javaslat ellen

A 2018-as romániai alkotmánymódosító népszavazás a család fogalmának megváltoztatását tűzte ki céljául. A hatályos román alkotmány 48. pontjának 1. bekezdése szerint szerint a család „két házastárs önkéntes elhatározással létrehozott házassága”; az indítványozók ezt az „egy férfi és egy nő önkéntes elhatározással létrehozott házasságára” kívánták változtatni. Ezzel az azonos neműek közötti házasságkötést – mely a polgári törvénykönyv szerint jelenleg amúgy sem engedélyezett vagy elismert Romániában – kívánták ellehetetleníteni.

A népszavazást október 6–7-én tartották. Az alacsony részvétel miatt érvénytelennek bizonyult, így az alkotmány nem módosult.

Előzmények

Az érvényben levő, 2011-ben elfogadott román polgári törvénykönyv tiltja az azonos neműek házasságát. A történelmi egyházak által támogatott Szövetség a Családért (Coaliția pentru Familie) ernyőszervezet népszavazást javasolt a tiltás alkotmányos rangra való emelésének céljából, és 2016-ban több mint hárommillió támogató aláírással a parlament elé terjesztette az alkotmánymódosító törvényjavaslatot. Ezt a román parlament szenátusa 2018 szeptemberében nagy többséggel elfogadta, az alkotmánybíróság pedig engedélyezte a népszavazást.[1]

A kommunizmus utáni Románia történelmében ez volt a legelső alkalom, mikor felmerült az állampolgárok alkotmányos jogainak korlátozása.[2]

Álláspontok

A javaslat megosztotta a társadalmat: az egyik tábor a hagyományos, elfogadott eszmék helyreállításaként, míg a másik a társadalmi gyűlölet megnyilvánulásaként értelmezte.[3]

Támogatás

A módosítás fő támogatója a román ortodox egyház volt. Az egyház hivatalos álláspontja szerint a népszavazáson való részvétel és az igennel szavazás az Istenhitről tett tanúbizonyság, a román gyermekek védelmezése, az egész román nép jövőjét befolyásoló nemzeti hazafias cselekedet.[4] A legtöbb pap részvételre és a javaslat támogatására utasította a híveket, egyesek igen fenyegető hangnemben.[3] Támogatásra szólította fel a lakosságot a romániai katolikus és református egyház[5] és a neoprotestáns egyházak is.[3]

Az egyházaké mellett a javaslat több párt támogatását is élvezte. A jobboldali, nacionalista pártokon kívül a kormányon levő Szociáldemokrata Párt és az ellenzéki Nemzeti Liberális Párt is kiállt a javaslat mellett.[6] Egyes pártok politikai tőke kovácsolására használták fel az eseményt. A szociáldemokraták többek szerint imidzsépítés céljából karolták fel a románok körében népszerű javaslatot,[7] más vélemények szerint a román ortodox egyház kegyeit keresték.[8] A módosítást a Romániai Magyar Demokrata Szövetség is támogatta, megosztva az erdélyi magyar társadalmat.[8]

A javaslatot támogatók agresszív reklámkampányt folytattak. Nemcsak hirdetőtáblákon,[9] szórólapokon,[10] tévéreklámokban,[11] tömegközlekedési eszközökön,[12] hanem még élelmiszerek csomagolásán[13] is „a román társadalom, értékek, kultúra, jövő stb. megvédésére” szólították fel a lakosságot.

Ellenzés

A módosítást ellenzők legtöbbje a referendum bojkottálását szorgalmazta. Ezen felül egyes civil csoportok tüntetéseket is szerveztek.[14] Az ellenzők leginkább megosztó megnyilvánulása egy kampányvideó volt, mely Románia referendum utáni jövőjét A szolgálólány meséjéhez hasonló teokratikus diktatúraként vizionálta.[15]

Az alkotmánymódosító javaslattal kapcsolatban külföldi szervezetek (például az Amnesty International) is aggodalmukat fejezték ki.[16] A romániai LMBT közösség jogait védő ACCEPT szerint a román parlament állami értékké emelte a homofóbiát.[6]

A szavazás lefolyása

A népszavazás megrendezése 163,7 millió lejbe (35 millió euróba) került.[17] A szavazólapon a következő kérdés szerepelt: „Egyet ért-e az alkotmánymódosító törvénnyel abban a formában, ahogy azt elfogadta a parlament?” Erre igennel és nemmel lehetett válaszolni; az igen értelemszerűen a javaslat elfogadását, a nem annak visszautasítását jelentette.[18]

A kormány mindent megtett, hogy elkerülje a referendum érvénytelenségét és az ebből adódó politikai kudarcot. A korábbi romániai szavazásoktól eltérően – melyeken egy nap alatt a választók legalább 50%-a kellett voksoljon – a 2018-as alkotmánymódosító népszavazás két napig tartott (október 6. és 7.), a küszöb pedig 30% volt.[18] A referendumon nem alkalmazták a többszöri szavazást megakadályozni hivatott elektronikus nyilvántartási rendszereket, és hivatalból sem ellenőrizték az ilyen visszaéléseket. Mindez megkönnyítette a választási csalásokat.[19]

Eredmény

Mivel a románok többsége egyetértett a felvetéssel, az egyház pedig mindent megtett a hívek mozgósításának érdekében, a legtöbben biztosra vették, hogy a javaslat átmegy. A közvéleménykutatások 32–35%-os részvételt jósoltak.[20] Azonban minden várakozás ellenére a referendum megbukott. Bár a túlnyomó többség igennel szavazott, a választásra jogosult polgároknak csak 21,10%-a járult az urnák elé, így a népszavazás érvénytelen volt.[21]

A kudarcot az indítványozók és a támogatók nehezen emésztették meg, és már a következő napokban megkezdődött az egymásra mutogatás és a felelősség hárítása. A Szövetség a Családért a pártokat hibáztatta a népszavazás sikertelenségéért, és bejelentette, hogy tovább fognak küzdeni a gender-ideológia ellen.[22] A javaslat mellett korábban mellszélességgel kiálló pártok és politikusok legtöbbje a kudarc után elhatárolta magát a referendumtól, kijelentve, hogy semmi közük nem volt annak megrendezéséhez.[23]

A kudarc okai

A szavazás bojkottálásának oka nem a román társadalom toleranciájában, liberális értékrendjében, szekularizációjában keresendő: felmérések szerint a románok körében ijesztő méretű az intolerancia, a másságtól való félelem.[24][25] Daniel David pszichológus szerint a kudarc fő okai a hatalom (beleértve a támogató szociáldemokraták) iránti bizalmatlanság és a keresztény értékrendben való tájékozatlanság.[26]

Jegyzetek

  1. Zöld jelzést adott az alkotmánybíróság a család fogalmáról tartandó referendumnak. Krónika, 2018. szeptember 17. (Hozzáférés: 2019. február 26.)
  2. Mit nyerünk a családról szóló népszavazás megszervezésével?. Főtér, 2018. szeptember 17. (Hozzáférés: 2019. február 26.)
  3. a b c Prezența la ură: 20,41%. Adevărul, 2018. október 7. (Hozzáférés: 2019. február 26.)
  4. Apelul integral al Adunării Naționale Bisericești pentru participarea la referendum. G4 Media, 2018. szeptember 29. (Hozzáférés: 2019. február 26.)
  5. Így viszonyulnak az erdélyi magyar történelmi egyházak a referendumhoz. Maszol, 2018. október 5. [2019. február 26-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2019. február 26.)
  6. a b Legea de revizuire a Constituției, în sensul redefinirii familiei, adoptată de Senat. News.ro, 2018. szeptember 11. (Hozzáférés: 2019. február 26.)
  7. Referendum a házasságról. Hetek, 2018. október 5. (Hozzáférés: 2019. február 26.)
  8. a b Homofób referendum készül. Vasárnapi Hírek, 2018. szeptember 22. (Hozzáférés: 2019. február 26.)
  9. Un panou publicitar pro-referendum pentru familie. Mediafax, 2018. október 3. (Hozzáférés: 2019. február 26.)
  10. Campanie intensă pro-referendum și în centrul Timișoarei, cu voie de la primărie. Timiș Online, 2018. október 4. (Hozzáférés: 2019. február 26.)
  11. Reclama la Antena 3. Ziare.ro, 2018. október 5. (Hozzáférés: 2019. február 26.)
  12. Scandal privind publicitatea pentru referendum în autobuzele publice din Galați. Adevărul, 2018. szeptember 28. (Hozzáférés: 2019. február 26.)
  13. Pliante pro-referendum în pungi cu pâine. Mediafax, 2018. október 2. (Hozzáférés: 2019. február 26.)
  14. Referendum igenek és bojkott között. Krónika, 2018. szeptember 30. (Hozzáférés: 2019. február 26.)
  15. Beidézték A referendum gyermekei című videót készítő reklámügynökség vezetőjét. Transindex, 2018. november 2. (Hozzáférés: 2019. február 26.)
  16. Amnesty International critică inițiativa de modificare a definiției familiei din Constituția României. Think Outside the Box, 2016. július 18. (Hozzáférés: 2019. február 26.)
  17. S-au alocat 163,712 milioane lei. Agerpres, 2018. szeptember 18. [2019. február 27-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2019. február 26.)
  18. a b Hivatalos: erre a kérdésre kell majd válaszolni a kétnapos referendumon. Maszol, 2018. szeptember 18. (Hozzáférés: 2019. február 26.)
  19. Guvernul permite prin lege frauda la referendum. Adevărul, 2018. október 4. (Hozzáférés: 2019. február 26.)
  20. Eșecul referendumului a dat peste cap toate sondajele de opinie. Ziare.com, 2018. október 11. (Hozzáférés: 2019. február 26.)
  21. Klaus Iohannis, prima reacție după referendum. Digi 24, 2018. október 9. (Hozzáférés: 2019. február 26.)
  22. Referendum: a Koalíció a családért nem adja fel. Maszol, 2018. október 8. (Hozzáférés: 2019. február 26.)
  23. Partidele se dezic de referendum, după eșec. Digi 24, 2018. október 8. (Hozzáférés: 2019. február 26.)
  24. Ijesztő méreteket öltött Romániában a másságtól való félelem. Maszol, 2019. február 26. [2019. február 26-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2019. február 26.)
  25. Megbukott a referendum, de marad a kirekesztés. Népszava, 2018. október 9. (Hozzáférés: 2019. február 26.)
  26. Daniel David explică eșecul referendumului. Edupedu, 2018. október 10. (Hozzáférés: 2019. február 26.)

Kapcsolódó szócikkek